AREsp 2390629 - DECISAO
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial, por entender que o Tribunal de origem agiu conforme a jurisprudência do STJ ao valorar negativamente circunstâncias judiciais sem necessidade de atribuir arithmeticamente 1/6 por vetor, sendo a valoração um exercício de discricionariedade vinculada, não havendo violação ao art. 59 do Código Penal.
- Parties
- Agravante: LEANDRO NATALINO BATISTA ROYER; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Interveniente (parecer): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Réu/apelante: ASSIS; Réu/apelante: ALESSANDRO; Réu/apelante: IVAN; Réu/apelante: PAULO RENATO; Réu/apelante: LEANDRO NATALINO; Réu/apelante: JUCIANE; Réu/apelante: EVANDRO; Réu/apelante: JOÃO HENRIQUE; Réu (punibilidade Declarada Extinta): LEOMAR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial (inadmissão Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Circunstâncias Judiciais (art. 59 Cp), Associação Criminosa, Roubo Majorado, Extinção Da Punibilidade, Nulidade De Prova (art. 212 Cpp), Efeitos De Decisão Em Processo Conexo (art. 580 Cpp), Assistência Judiciária Gratuita, Estatuto Indigenista
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO NATALINO BATISTA ROYER
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Órgão Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente (parecer)
ASSIS
Réu/apelante
ALESSANDRO
Réu/apelante
IVAN
Réu/apelante
PAULO RENATO
Réu/apelante
LEANDRO NATALINO
Réu/apelante
JUCIANE
Réu/apelante
EVANDRO
Réu/apelante
JOÃO HENRIQUE
Réu/apelante
LEOMAR
Réu (punibilidade Declarada Extinta)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial (inadmissão Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Violação do art. 59 do Código Penal na dosimetria da pena-base
- 2 Obrigatoriedade de atribuição aritmética de frações (1/6 ou 1/8) por circunstância judicial
- 3 Alcance do art. 580 do CPP para estender efeitos de decisão em processo conexo
Ratio Decidendi
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial, por entender que o Tribunal de origem agiu conforme a jurisprudência do STJ ao valorar negativamente circunstâncias judiciais sem necessidade de atribuir arithmeticamente 1/6 por vetor, sendo a valoração um exercício de discricionariedade vinculada, não havendo violação ao art. 59 do Código Penal.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment