REsp 2184834 - DECISAO

REsp 2184834 - DECISAO

O acórdão recorrido reconheceu a atenuante da confissão, mas não reduziu a pena abaixo do mínimo legal em razão da aplicabilidade da Súmula 231/STJ e do entendimento vinculante do Tema 158 do STF, de modo que não há ilegalidade a justificar o conhecimento do recurso especial; assim, manteve-se a impossibilidade de redução da pena além do limite mínimo legal.

Parties
Recorrente: WELLIELSON PEREIRA RODRIGUES; Recorrido: Ministério Público Estadual
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 February 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão, Súmula 231/stj, Redução Da Pena Abaixo Do Mínimo Legal, Repercussão Geral (tema 158)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

WELLIELSON PEREIRA RODRIGUES

Recorrente

Ministério Público Estadual

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Possibilidade de redução da pena abaixo do mínimo legal em razão da incidência de atenuante da confissão espontânea
  2. 2 Aplicação e validade da Súmula 231/STJ em face do Tema 158 do STF
  3. 3 Limites da revisão da dosimetria penal pelo STJ

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido reconheceu a atenuante da confissão, mas não reduziu a pena abaixo do mínimo legal em razão da aplicabilidade da Súmula 231/STJ e do entendimento vinculante do Tema 158 do STF, de modo que não há ilegalidade a justificar o conhecimento do recurso especial; assim, manteve-se a impossibilidade de redução da pena além do limite mínimo legal.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial.

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.