REsp 2082958 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por ausência de omissão ou outro vício, considerando que a decisão embargada fundamentou a manutenção da fração de 1/6 aplicada à pena-base em consonância com a jurisprudência do STJ e que a dosimetria é matéria discricionária sujeita a revisão apenas em caso de flagrante ilegalidade.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Circunstâncias Agravantes, Circunstâncias Atenuantes, Embargos De Declaração, Discricionariedade Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Se o acréscimo de pena decorrente do reconhecimento de agravantes genéricas deve incidir sobre a pena mínima em abstrato ou sobre a pena-base já agravada pelas circunstâncias judiciais do art. 59 do Código Penal
- 2 Admissibilidade de embargos de declaração por omissão
- 3 Aplicação da fração de 1/6 para aumento ou redução da pena na ausência de critério legal específico
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por ausência de omissão ou outro vício, considerando que a decisão embargada fundamentou a manutenção da fração de 1/6 aplicada à pena-base em consonância com a jurisprudência do STJ e que a dosimetria é matéria discricionária sujeita a revisão apenas em caso de flagrante ilegalidade.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração
Orders
- Publique-se
- Intime-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment