HC 980167 - DECISAO

HC 980167 - DECISAO

Não conheceu-se do habeas corpus porque não se verificou flagrante ilegalidade na decisão impugnada: as instâncias de origem fundamentaram concretamente o aumento da pena na terceira fase com base no modo de atuação coordenado e planejado dos réus e no emprego de arma branca e motocicleta, estando a dosimetria em conformidade com a Súmula 443/STJ.

Parties
Paciente: VICTOR DAMASCENO; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 February 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Da Impetração
Outcome
impetração não conhecida
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Roubo Majorado, Súmula 443/stj, Habeas Corpus, Individualização Da Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

VICTOR DAMASCENO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Da Impetração

  1. 1 admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso legalmente previsto
  2. 2 ofensa à Súmula 443/STJ na terceira fase da dosimetria da pena
  3. 3 existência de flagrante ilegalidade ou fundamentação teratológica na individualização da pena

Ratio Decidendi

Não conheceu-se do habeas corpus porque não se verificou flagrante ilegalidade na decisão impugnada: as instâncias de origem fundamentaram concretamente o aumento da pena na terceira fase com base no modo de atuação coordenado e planejado dos réus e no emprego de arma branca e motocicleta, estando a dosimetria em conformidade com a Súmula 443/STJ.

Court Disposition

impetração não conhecida

Orders

  • Não conheço da impetração.
  • Publique-se. Intimem-se.