HC 974167 - DECISAO

HC 974167 - DECISAO

Não houve fundamentação concreta e específica pela instância de origem que justificasse a incidência sucessiva das majorantes do art. 157, § 2º, II, e § 2º-A, I, do Código Penal; por aplicação do parágrafo único do art. 68 do CP deve prevalecer apenas a fração de 2/3 (majorante pelo emprego de arma de fogo), restando a pena, na terceira fase, redimensionada para 6 anos e 8 meses de reclusão e 16 dias-multa.

Parties
Paciente: LUCAS BEZERRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 February 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem, de ofício, para redimensionar a fração de aumento na terceira fase para 2/3.
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Majorantes, Súmula 443/stj, Art. 157 CP, Art. 68 CP, Lei N. 13.654/2018, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

LUCAS BEZERRA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 cumulatividade de causas de aumento na terceira fase da dosimetria
  2. 2 exigência de fundamentação concreta para majorantes (Súmula 443/STJ)
  3. 3 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso

Ratio Decidendi

Não houve fundamentação concreta e específica pela instância de origem que justificasse a incidência sucessiva das majorantes do art. 157, § 2º, II, e § 2º-A, I, do Código Penal; por aplicação do parágrafo único do art. 68 do CP deve prevalecer apenas a fração de 2/3 (majorante pelo emprego de arma de fogo), restando a pena, na terceira fase, redimensionada para 6 anos e 8 meses de reclusão e 16 dias-multa.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem, de ofício, para redimensionar a fração de aumento na terceira fase para 2/3.

Orders

  • Não conheço do habeas corpus
  • Concedo a ordem, de ofício, para restabelecer as penas aplicadas pela sentença condenatória, aplicando-se na terceira fase a fração de 2/3, resultando em 6 anos e 8 meses de reclusão e 16 dias-multa, devendo ser mantidos os demais termos da condenação.