HC 976816 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por constituir substitutivo de recurso próprio, estando vedado tal procedimento salvo flagrante ilegalidade; no caso concreto não foi demonstrada flagrante ilegalidade nem preenchidos os pressupostos do art. 621 do CPP para revisão criminal, razão pela qual não se concede a ordem.
- Parties
- Paciente: EDUARDO ANDERSON SILVA VALENTIM; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Interessado/manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão Espontânea, Cumulação De Causas De Aumento De Pena, Revisão Criminal, Cabimento De Habeas Corpus Substitutivo De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO ANDERSON SILVA VALENTIM
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interessado/manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 redimensionamento da pena-base
- 2 reconhecimento da atenuante da confissão espontânea
- 3 ilegalidade na cumulação das causas de aumento de pena
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por constituir substitutivo de recurso próprio, estando vedado tal procedimento salvo flagrante ilegalidade; no caso concreto não foi demonstrada flagrante ilegalidade nem preenchidos os pressupostos do art. 621 do CPP para revisão criminal, razão pela qual não se concede a ordem.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment