HC 919403 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus porque a impugnação diz respeito à dosimetria da pena, matéria sujeita à discricionariedade juridicamente vinculada do julgador e que, no caso, foi fundamentada de forma idônea pelas instâncias ordinárias em razão de elementos concretos (liderança na organização, gravidade, duração e local da atividade criminosa); adicionalmente, não foram demonstradas nulidades aptas a caracterizar constrangimento ilegal (ação controlada válida, rádios HT como meio aberto, cadeia de custódia preservada) e não há interesse de agir quanto ao redimensionamento da pena de lavagem de capitais já reconduzida ao mínimo pelo Tribunal local.
- Parties
- Paciente: KLEBER DA SILVA PEREIRA; Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais; Manifestante Nos Autos: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus (art. 34, Xx, Ri/stj)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Organização Criminosa, Lavagem De Dinheiro (lavagem De Capitais), Habeas Corpus, Ação Controlada, Cadeia De Custódia, Posse Ilegal De Arma De Fogo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KLEBER DA SILVA PEREIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado
Ministério Público Federal
Manifestante Nos Autos
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus (art. 34, Xx, Ri/stj)
Legal Issues
- 1 impugnação das penas-base aplicadas
- 2 possibilidade de revisão da dosimetria via habeas corpus
- 3 validade da ação controlada sem prévia autorização judicial
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus porque a impugnação diz respeito à dosimetria da pena, matéria sujeita à discricionariedade juridicamente vinculada do julgador e que, no caso, foi fundamentada de forma idônea pelas instâncias ordinárias em razão de elementos concretos (liderança na organização, gravidade, duração e local da atividade criminosa); adicionalmente, não foram demonstradas nulidades aptas a caracterizar constrangimento ilegal (ação controlada válida, rádios HT como meio aberto, cadeia de custódia preservada) e não há interesse de agir quanto ao redimensionamento da pena de lavagem de capitais já reconduzida ao mínimo pelo Tribunal local.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Indeferido o pedido liminar (conforme decisão anterior)
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment