HC 953181 - DECISAO

HC 953181 - DECISAO

Embora o habeas corpus não deva ser utilizado como substituto da revisão criminal após o trânsito em julgado (art.105,I,e CF), verificou-se flagrante ilegalidade na consideração de inquéritos e ações penais em curso para majorar a pena-base, em confronto com a Súmula 444 do STJ; por isso, o Tribunal não conheceu do writ quanto à via substitutiva, mas, com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ, concedeu ordem de ofício para excluir a consideração de maus antecedentes na dosimetria, afastando o aumento de 6 meses, mantendo-se as demais disposições da sentença.

Parties
Paciente: MARTORELLI TELES PEREIRA MARTINS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 March 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Do Stj: Não Conheço Do Habeas Corpus; Concessão De Ordem De Ofício Para Excluir Consideração De Maus Antecedentes Na Dosimetria
Outcome
Habeas corpus não conhecido quanto à via substitutiva da revisão criminal; contudo, concedida ordem de ofício para excluir a consideração de maus antecedentes na dosimetria, afastando o aumento de 6 meses; mantidas as demais disposições da sentença.
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Maus Antecedentes, Súmulas Do STJ, Compensação De Agravantes E Atenuantes, Competência Para Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 10 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 8
Sign in to unlock

Parties

MARTORELLI TELES PEREIRA MARTINS

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Do Stj: Não Conheço Do Habeas Corpus; Concessão De Ordem De Ofício Para Excluir Consideração De Maus Antecedentes Na Dosimetria

  1. 1 uso de inquéritos policiais e ações penais em curso para agravar a pena-base
  2. 2 possibilidade de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal após trânsito em julgado
  3. 3 compensação entre confissão espontânea e reincidência

Ratio Decidendi

Embora o habeas corpus não deva ser utilizado como substituto da revisão criminal após o trânsito em julgado (art.105,I,e CF), verificou-se flagrante ilegalidade na consideração de inquéritos e ações penais em curso para majorar a pena-base, em confronto com a Súmula 444 do STJ; por isso, o Tribunal não conheceu do writ quanto à via substitutiva, mas, com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ, concedeu ordem de ofício para excluir a consideração de maus antecedentes na dosimetria, afastando o aumento de 6 meses, mantendo-se as demais disposições da sentença.

Court Disposition

Habeas corpus não conhecido quanto à via substitutiva da revisão criminal; contudo, concedida ordem de ofício para excluir a consideração de maus antecedentes na dosimetria, afastando o aumento de 6 meses; mantidas as demais disposições da sentença.

Orders

  • Não conheço do habeas corpus.
  • Concedo ordem de ofício para excluir a consideração de maus antecedentes na dosimetria, afastando o aumento de 6 meses procedido na sentença e mantido no acórdão.