AREsp 2827131 - DECISAO

AREsp 2827131 - DECISAO

Conhecido o agravo por ser tempestivo e por infirmar a decisão agravada; manteve-se a orientação consolidada pela Súmula 231/STJ e pelo entendimento do Tema 158 do STF, de modo que a incidência de circunstância atenuante não autoriza a redução da pena abaixo do mínimo legal; assim, negou-se provimento ao recurso especial.

Parties
Agravante: ERMANO SANTANA ROSA FARIAS; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 March 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento Do Agravo; Inadmissão E Julgamento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Circunstâncias Atenuantes, Súmula 231/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Recursos Repetitivos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ERMANO SANTANA ROSA FARIAS

Agravante

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento Do Agravo; Inadmissão E Julgamento Do Recurso Especial

  1. 1 Se a incidência de circunstância atenuante pode implicar redução da pena abaixo do mínimo legal
  2. 2 Admissibilidade do recurso especial e possibilidade de redimensionamento da dosimetria penal

Ratio Decidendi

Conhecido o agravo por ser tempestivo e por infirmar a decisão agravada; manteve-se a orientação consolidada pela Súmula 231/STJ e pelo entendimento do Tema 158 do STF, de modo que a incidência de circunstância atenuante não autoriza a redução da pena abaixo do mínimo legal; assim, negou-se provimento ao recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.