HC 989310 - DECISAO

HC 989310 - DECISAO

Embora o art. 42 da Lei de Drogas permita que a natureza e a quantidade da droga justifiquem a exasperação da pena-base, a elevação operada pela instância de origem mostrou-se exacerbada; aplicando-se critério proporcional, o relator redimensionou a exasperação para 1/6 na primeira fase e, somada a 1/6 por reincidência na segunda fase, fixou definitivamente a pena relativa ao art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006 em 6 anos, 9 meses e 20 dias de reclusão, motivo pelo qual concedeu, de ofício, a ordem no habeas corpus.

Parties
Paciente: CARLOS EDUARDO MARTINS RODRIGUES; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 March 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Do Superior Tribunal De Justiça (concessão Parcial Da Ordem)
Outcome
Não conheço do habeas corpus, contudo concedo a ordem de ofício para reduzir a pena relativa ao crime previsto no art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006.
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Art. 42 Da Lei N. 11.343/2006, Reincidência, Uso Do Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 25 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

CARLOS EDUARDO MARTINS RODRIGUES

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo

Órgão Julgador

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática Do Superior Tribunal De Justiça (concessão Parcial Da Ordem)

  1. 1 possível exasperação indevida da pena-base por quantidade e natureza da droga
  2. 2 limites da revisão da dosimetria pelo STJ
  3. 3 admissibilidade do habeas corpus como substitutivo recursal

Ratio Decidendi

Embora o art. 42 da Lei de Drogas permita que a natureza e a quantidade da droga justifiquem a exasperação da pena-base, a elevação operada pela instância de origem mostrou-se exacerbada; aplicando-se critério proporcional, o relator redimensionou a exasperação para 1/6 na primeira fase e, somada a 1/6 por reincidência na segunda fase, fixou definitivamente a pena relativa ao art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006 em 6 anos, 9 meses e 20 dias de reclusão, motivo pelo qual concedeu, de ofício, a ordem no habeas corpus.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus, contudo concedo a ordem de ofício para reduzir a pena relativa ao crime previsto no art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006.

Orders

  • Reduziu-se a pena privativa de liberdade relativa ao art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006 para 6 anos, 9 meses e 20 dias de reclusão.
  • Mantidos os demais termos da condenação.