HC 990038 - DECISAO
Embora o habeas corpus substitutivo de recurso próprio, em regra, não deva ser conhecido, a existência de flagrante ilegalidade permite atuação de ofício; inexistindo fundamentação concreta e idônea para incremento da pena em patamar superior a 1/6 pela reincidência específica, e considerando o entendimento de que a reincidência deve ser compensada com a atenuante da confissão, fixou-se a fração de 1/6 pela reincidência e redimensionou-se a pena do paciente em conformidade.
- Parties
- Impetrante: Defensoria Pública; Paciente: JOSÉ CARLOS LIMA DE CARVALHO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; contudo concedo a ordem, de ofício, para aplicar a fração de 1/6 pela reincidência e redimensionar a pena.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Reincidência Específica, Fração De Aumento, Compensação Com Atenuante Da Confissão, Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Defensoria Pública
Impetrante
JOSÉ CARLOS LIMA DE CARVALHO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 Possibilidade de majoração da pena em patamar superior a 1/6 pela reincidência específica sem fundamentação concreta
- 3 Compensação da reincidência com a atenuante da confissão e efeitos na segunda fase da dosimetria
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus substitutivo de recurso próprio, em regra, não deva ser conhecido, a existência de flagrante ilegalidade permite atuação de ofício; inexistindo fundamentação concreta e idônea para incremento da pena em patamar superior a 1/6 pela reincidência específica, e considerando o entendimento de que a reincidência deve ser compensada com a atenuante da confissão, fixou-se a fração de 1/6 pela reincidência e redimensionou-se a pena do paciente em conformidade.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; contudo concedo a ordem, de ofício, para aplicar a fração de 1/6 pela reincidência e redimensionar a pena.
Orders
- Fixar a fração de 1/6 pela reincidência ostentada pelo paciente
- Redimensionar a pena para 7 anos, 5 meses e 18 dias de reclusão, em regime fechado, mais 19 dias-multa, mantidos os demais termos da condenação
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment