HC 994075 - DECISAO
Embora o habeas corpus não deva substituir a via recursal ou a revisão criminal, verificou-se flagrante ilegalidade no uso de condenações transitadas em julgado para desabonarem a conduta social do paciente na primeira fase da dosimetria; em razão disso, autorizada a atuação de ofício, afastaram-se os antecedentes para fins de desabonamento da personalidade, procedendo-se ao redesenho das penas (roubo: pena definitiva fixada em 9 anos, 6 meses e 20 dias de reclusão; corrupção de menores: pena definitiva fixada em 2 anos de reclusão) e ao reconhecimento do regime inicial fechado nos termos do art. 33, § 2º, do Código Penal.
- Parties
- Paciente: FRANCISCO CLAYTON DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus, mas concedo a ordem de ofício nos termos delineados, para afastar a valoração dos antecedentes como desabonadores da conduta social e redimensionar as penas.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Revisão Criminal, Habeas Corpus De Ofício, Antecedentes Criminais, Regime Inicial De Cumprimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO CLAYTON DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal
- 2 possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício por flagrante ilegalidade
- 3 valoração de condenações transitadas em julgado na primeira fase da dosimetria
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus não deva substituir a via recursal ou a revisão criminal, verificou-se flagrante ilegalidade no uso de condenações transitadas em julgado para desabonarem a conduta social do paciente na primeira fase da dosimetria; em razão disso, autorizada a atuação de ofício, afastaram-se os antecedentes para fins de desabonamento da personalidade, procedendo-se ao redesenho das penas (roubo: pena definitiva fixada em 9 anos, 6 meses e 20 dias de reclusão; corrupção de menores: pena definitiva fixada em 2 anos de reclusão) e ao reconhecimento do regime inicial fechado nos termos do art. 33, § 2º, do Código Penal.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus, mas concedo a ordem de ofício nos termos delineados, para afastar a valoração dos antecedentes como desabonadores da conduta social e redimensionar as penas.
Orders
- Indeferimento liminar do pedido de liminar
- Concessão da ordem de ofício para afastar a utilização das condenações transitadas em julgado como fator a desabonar a conduta social na primeira fase da dosimetria
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment