HC 863352 - DECISAO
Denega-se a ordem porque o Juízo sentenciante, e o Tribunal a quo, fundamentaram a fixação das penas-base em circunstâncias concretas previstas no art. 59 do CP, com valoração negativa da maioria dessas circunstâncias (culpabilidade, antecedentes, motivos, circunstâncias e consequências), não se verificando flagrante ilegalidade ou teratologia apta a autorizar a reforma revisional da dosimetria.
- Parties
- Paciente: GILCHARDSON ALMEIDA DE SANTANA; Interveniente: Ministério Público Federal; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2025
- Procedural Posture
- Revisão Criminal / Decisão De Mérito Denegação Da Ordem
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Revisão Criminal, Circunstâncias Judiciais (art. 59 Cp), Fixação Da Pena Base
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILCHARDSON ALMEIDA DE SANTANA
Paciente
Ministério Público Federal
Interveniente
Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Revisão Criminal / Decisão De Mérito Denegação Da Ordem
Legal Issues
- 1 Houve fundamentação idônea para a fixação da pena-base acima do mínimo legal?
- 2 Em que hipóteses cabe a reforma da dosimetria em revisão criminal (flagrante ilegalidade ou teratologia)?
- 3 Qual o alcance da discricionariedade judicial na dosimetria das penas e o controle pelas Cortes superiores?
Ratio Decidendi
Denega-se a ordem porque o Juízo sentenciante, e o Tribunal a quo, fundamentaram a fixação das penas-base em circunstâncias concretas previstas no art. 59 do CP, com valoração negativa da maioria dessas circunstâncias (culpabilidade, antecedentes, motivos, circunstâncias e consequências), não se verificando flagrante ilegalidade ou teratologia apta a autorizar a reforma revisional da dosimetria.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem
- Publicar-se e intimar-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment