REsp 2220590 - DECISAO
Havendo trânsito em julgado para a acusação, a alteração de ofício da dosimetria que resulta em agravamento da pena, em recurso exclusivo da defesa, configura reformatio in pejus e viola o art. 617 do CPP; por isso, deu-se provimento ao recurso especial para restabelecer a pena fixada em primeiro grau.
- Parties
- Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial Decisão De Provimento
- Outcome
- Recurso especial provido.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Reformatio in Pejus, Correção De Erro Material, Art. 617 Do CPP, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador De Origem
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial Decisão De Provimento
Legal Issues
- 1 Se a correção de erro material, após trânsito em julgado e em recurso exclusivo da defesa, que agrava a pena do réu configura reformatio in pejus e viola o art. 617 do CPP.
Ratio Decidendi
Havendo trânsito em julgado para a acusação, a alteração de ofício da dosimetria que resulta em agravamento da pena, em recurso exclusivo da defesa, configura reformatio in pejus e viola o art. 617 do CPP; por isso, deu-se provimento ao recurso especial para restabelecer a pena fixada em primeiro grau.
Court Disposition
Recurso especial provido.
Orders
- Reestabelecer a pena do recorrente em 2 anos, 2 meses e 20 dias de reclusão, em regime inicial aberto, e 10 dias-multa, no valor mínimo legal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment