REsp 2080277 - ACORDAO
Mantém‑se a decisão agravada porque a jurisprudência do STJ admite a confissão qualificada ou parcial como circunstância atenuante prevista no art. 65, III, "d", do CP (conforme Súmula 545/STJ e REsp 1.972.098/SC), o agravo não demonstrou erro na decisão de origem e a dosimetria, inclusive a compensação da atenuante com a agravante da reincidência e a aplicação da fração paradigma, foi exercida dentro da discricionariedade regrada.
- Parties
- Agravante: Ministério Público do Estado de Minas Gerais; Réu/recorrido: Silas; Recorrida/contrarrazoante: Defensoria Pública
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Pela Quinta Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; decisão monocrática que negou provimento ao recurso especial mantida.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Confissão Qualificada, Atenuante Da Confissão Espontânea, Súmula 545/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado de Minas Gerais
Agravante
Silas
Réu/recorrido
Defensoria Pública
Recorrida/contrarrazoante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Pela Quinta Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de aplicação da atenuante da confissão espontânea (art. 65, III, d, CP) quando o réu admite a subtração do bem (elementar de furto) mas nega o emprego de violência ou grave ameaça (elementares de roubo)
- 2 Se a fração da atenuante deve ser fixada em patamar inferior a 1/6 no caso de confissão qualificada
Ratio Decidendi
Mantém‑se a decisão agravada porque a jurisprudência do STJ admite a confissão qualificada ou parcial como circunstância atenuante prevista no art. 65, III, "d", do CP (conforme Súmula 545/STJ e REsp 1.972.098/SC), o agravo não demonstrou erro na decisão de origem e a dosimetria, inclusive a compensação da atenuante com a agravante da reincidência e a aplicação da fração paradigma, foi exercida dentro da discricionariedade regrada.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; decisão monocrática que negou provimento ao recurso especial mantida.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática que negou provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment