AREsp 2982328 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por falta de impugnação específica aos fundamentos de inadmissibilidade (Súmulas 7 e 83/STJ, aplicando-se a Súmula 182/STJ), mas verificou-se ilegalidade na dosimetria: reconheceu-se de ofício a atenuante da confissão espontânea (mesmo parcial) e determinou-se a compensação integral com a agravante da reincidência; restringiu-se a cumulação de majorantes, aplicando-se apenas o aumento relativo ao emprego de arma de fogo na fração de 2/3 e mantendo-se a elevação por concurso formal em 1/5, com consequente readequação das penas dos acusados nos termos especificados.
- Parties
- Agravante: THIAGO HENRIQUE DOS SANTOS; Corréu: ADRIAN BARBOSA GOMES; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Agravo Não Conhecido; Habeas Corpus Concedido De Ofício Para Readequação Da Dosimetria
- Outcome
- Agravo não conhecido; concedido habeas corpus de ofício para readequação da dosimetria da pena; efeitos estendidos ao corréu Adrian Barbosa Gomes.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão Espontânea, Compensação Com Agravante Da Reincidência, Aplicação Cumulativa De Majorantes (art. 68, Parágrafo Único, Cp), Concurso Formal De Crimes, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO HENRIQUE DOS SANTOS
Agravante
ADRIAN BARBOSA GOMES
Corréu
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Recorrido
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Agravo Não Conhecido; Habeas Corpus Concedido De Ofício Para Readequação Da Dosimetria
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por falta de impugnação específica (Súmulas 7 e 83 e Súmula 182/STJ)
- 2 incidência da atenuante da confissão espontânea mesmo que parcial, qualificada ou não utilizada na motivação da sentença
- 3 possibilidade de compensação da atenuante da confissão com a agravante da reincidência
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por falta de impugnação específica aos fundamentos de inadmissibilidade (Súmulas 7 e 83/STJ, aplicando-se a Súmula 182/STJ), mas verificou-se ilegalidade na dosimetria: reconheceu-se de ofício a atenuante da confissão espontânea (mesmo parcial) e determinou-se a compensação integral com a agravante da reincidência; restringiu-se a cumulação de majorantes, aplicando-se apenas o aumento relativo ao emprego de arma de fogo na fração de 2/3 e mantendo-se a elevação por concurso formal em 1/5, com consequente readequação das penas dos acusados nos termos especificados.
Court Disposition
Agravo não conhecido; concedido habeas corpus de ofício para readequação da dosimetria da pena; efeitos estendidos ao corréu Adrian Barbosa Gomes.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial (art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ).
- Conceder habeas corpus de ofício para reconhecer a atenuante da confissão espontânea e compensá-la integralmente com a agravante da reincidência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment