HC 1037734 - DECISAO
Houve constrangimento ilegal na dosimetria: foram consideradas como maus antecedentes atos infracionais, o que a jurisprudência do STJ veda; a atenuante da confissão espontânea deve ser reconhecida, mesmo que parcial, e aplicada em menor proporção; a majorante pelo uso de arma de fogo manteve-se por prova diversa da apreensão. Com base nesses fundamentos e nas demais diretrizes das instâncias ordinárias, a pena foi redimensionada para 7 anos, 9 meses e 10 dias de reclusão, e pagamento de 18 dias-multa, mantendo-se o regime inicial fechado.
- Parties
- Paciente: MATHEUS MARQUES GOMES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Co Réu: EDVANDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar (concessão Da Ordem) No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Ordem concedida liminarmente para redimensionar a pena do paciente nos termos do dispositivo.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Atos Infracionais, Atenuante Da Confissão Espontânea, Atenuante Da Menoridade, Majorante Pelo Uso De Arma De Fogo, Ne Bis in Idem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS MARQUES GOMES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
EDVANDO
Co Réu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar (concessão Da Ordem) No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 ilegalidade na primeira fase de fixação da pena pela consideração de atos infracionais como maus antecedentes
- 2 reconhecimento da atenuante da confissão espontânea, ainda que parcial
- 3 aplicabilidade da majorante do uso de arma de fogo sem apreensão/perícia da arma
Ratio Decidendi
Houve constrangimento ilegal na dosimetria: foram consideradas como maus antecedentes atos infracionais, o que a jurisprudência do STJ veda; a atenuante da confissão espontânea deve ser reconhecida, mesmo que parcial, e aplicada em menor proporção; a majorante pelo uso de arma de fogo manteve-se por prova diversa da apreensão. Com base nesses fundamentos e nas demais diretrizes das instâncias ordinárias, a pena foi redimensionada para 7 anos, 9 meses e 10 dias de reclusão, e pagamento de 18 dias-multa, mantendo-se o regime inicial fechado.
Court Disposition
Ordem concedida liminarmente para redimensionar a pena do paciente nos termos do dispositivo.
Orders
- Concedo liminarmente a ordem para, redimensionando a pena, fixá-la em 7 anos, 9 meses e 10 dias de reclusão, e pagamento de 18 dias-multa, mantendo-se os demais termos da condenação.
- Comunique-se com urgência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment