REsp 2133058 - DECISAO
O recurso especial foi conhecido e parcialmente provido porque o Tribunal de origem afastou uma circunstância judicial negativa reconhecida na sentença (decote das consequências dos delitos) e, todavia, manteve a pena-base sem redução proporcional, configurando reformatio in pejus em caráter vedado pelo Tema 1214/STJ; assim impôs-se a redução proporcional da pena-base de Alex Aguinaldo Conga. Quanto a Guilherme Rodrigues da Silva, a absolvição foi rejeitada: as instâncias ordinárias valoraram provas judicializadas (reconhecimento pelas vítimas e testemunhos) e o reexame do acervo fático-probatório é vedado em recurso especial conforme Súmula 7/STJ. A aplicação cumulativa das majorantes na...
- Parties
- Recorrente: ALEX AGUINALDO CONGA; Recorrente: GUILHERME RODRIGUES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do recurso especial e dou parcial provimento apenas para redimensionar as penas-base do recorrente Alex Aguinaldo Conga; mantenho a condenação e a inaplicabilidade da absolvição em relação a Guilherme Rodrigues da Silva; mantidos os demais termos da condenação.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Maus Antecedentes, Reformatio in Pejus, Concurso Material, Roubo Majorado, Extorsão Qualificada, Terceira Fase Da Dosimetria, Direito Ao Esquecimento, Súmula 7/stj, Súmula 443/stj, Tema 1214/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEX AGUINALDO CONGA
Recorrente
GUILHERME RODRIGUES DA SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Pedido de absolvição por ausência de provas para Guilherme Rodrigues da Silva
- 2 Natureza jurídica da extorsão após roubo (concurso material vs continuidade delitiva)
- 3 Valoração dos maus antecedentes e marco temporal para sua desconsideração
Ratio Decidendi
O recurso especial foi conhecido e parcialmente provido porque o Tribunal de origem afastou uma circunstância judicial negativa reconhecida na sentença (decote das consequências dos delitos) e, todavia, manteve a pena-base sem redução proporcional, configurando reformatio in pejus em caráter vedado pelo Tema 1214/STJ; assim impôs-se a redução proporcional da pena-base de Alex Aguinaldo Conga. Quanto a Guilherme Rodrigues da Silva, a absolvição foi rejeitada: as instâncias ordinárias valoraram provas judicializadas (reconhecimento pelas vítimas e testemunhos) e o reexame do acervo fático-probatório é vedado em recurso especial conforme Súmula 7/STJ. A aplicação cumulativa das majorantes na...
Court Disposition
Conheço do recurso especial e dou parcial provimento apenas para redimensionar as penas-base do recorrente Alex Aguinaldo Conga; mantenho a condenação e a inaplicabilidade da absolvição em relação a Guilherme Rodrigues da Silva; mantidos os demais termos da condenação.
Orders
- Reduzida a pena-base de Alex Aguinaldo Conga para 4 anos e 8 meses de reclusão e 10 dias-multa pelo roubo majorado
- Reduzida a pena-base de Alex Aguinaldo Conga para 4 anos e 8 meses de reclusão e 10 dias-multa pelo delito de extorsão qualificada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment