AREsp 3012621 - DECISAO
O Tribunal reformou a dosimetria porque o Tribunal de origem afastou a circunstância desabonadora (comportamento da vítima) em recurso exclusivo da defesa sem reduzir proporcionalmente a pena-base, ofendendo o princípio non reformatio in pejus; com base no entendimento da Terceira Seção no REsp n. 2.058.970/MG (Tema 1.214) a pena-base foi fixada em 4 anos e 4 meses, resultando na pena definitiva de 5 anos, 9 meses e 10 dias de reclusão e 14 dias-multa, mantendo-se o regime inicial fechado.
- Parties
- Recorrente: JULIO CESAR RODRIGUES AIRES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Agravo em recurso especial conhecido e provido para conhecer do recurso especial e reduzir a pena, nos termos da fundamentação.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Reformatio in Pejus, Reconhecimento Pessoal, Pena Base, Reincidência, Regime Prisional Fechado, Pena De Multa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIO CESAR RODRIGUES AIRES
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de redução proporcional da pena-base quando o tribunal de segunda instância, em recurso exclusivo da defesa, afasta circunstância judicial negativa reconhecida na sentença
- 2 Alegada reformatio in pejus por não redução da pena após neutralização de circunstância negativa
- 3 Nulidade de reconhecimento pessoal por suposta inobservância do art. 226 do CPP
Ratio Decidendi
O Tribunal reformou a dosimetria porque o Tribunal de origem afastou a circunstância desabonadora (comportamento da vítima) em recurso exclusivo da defesa sem reduzir proporcionalmente a pena-base, ofendendo o princípio non reformatio in pejus; com base no entendimento da Terceira Seção no REsp n. 2.058.970/MG (Tema 1.214) a pena-base foi fixada em 4 anos e 4 meses, resultando na pena definitiva de 5 anos, 9 meses e 10 dias de reclusão e 14 dias-multa, mantendo-se o regime inicial fechado.
Court Disposition
Agravo em recurso especial conhecido e provido para conhecer do recurso especial e reduzir a pena, nos termos da fundamentação.
Orders
- Fixar a pena-base em 4 anos e 4 meses de reclusão e 11 dias-multa
- Compensada a agravante da reincidência com a atenuante da confissão, manter a pena basilar
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment