REsp 2232212 - DECISAO
O STJ concluiu que não há ilegalidade na dosimetria quando a instância ordinária adota fração diversa da tradicional, desde que a escolha seja motivada e proporcional; no caso, a fundamentação da sentença justificou a elevação de 3 anos por circunstância negativa diante da gravidade concreta, de modo que o recurso especial foi negado provimento.
- Parties
- Recorrente: AILTON SILVA DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Negado Provimento
- Outcome
- nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Circunstâncias Judiciais (art. 59 Do Código Penal), Feminicídio Tentado, Violência Doméstica E Familiar Contra a Mulher
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AILTON SILVA DE OLIVEIRA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Negado Provimento
Legal Issues
- 1 legalidade da dosimetria da pena
- 2 critério matemático para aumento da pena-base (1/6 vs 1/8)
- 3 alcance do controle do STJ sobre a dosimetria judicial
Ratio Decidendi
O STJ concluiu que não há ilegalidade na dosimetria quando a instância ordinária adota fração diversa da tradicional, desde que a escolha seja motivada e proporcional; no caso, a fundamentação da sentença justificou a elevação de 3 anos por circunstância negativa diante da gravidade concreta, de modo que o recurso especial foi negado provimento.
Court Disposition
nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment