REsp 2243109 - DECISAO
Em apelação exclusiva da defesa, é possível ao tribunal de segundo grau reavaliar e reclassificar circunstâncias da dosimetria (incluindo deslocamento entre maus antecedentes e reincidência) sem incorrer em reformatio in pejus, desde que a situação final do réu não seja agravada; aplicando o entendimento do Tema Repetitivo 1214/STJ, o Superior Tribunal de Justiça reconheceu a multirreincidência do réu, compensou parcialmente com a atenuante da confissão espontânea e majorou a pena para 1 ano e 2 meses de reclusão, mais 11 dias-multa, a ser cumprida em regime inicial semiaberto.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Órgão De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Recorrido: réu
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento E Provimento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Dou provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Reformatio in Pejus, Reincidência, Maus Antecedentes, Regime Prisional, Apelação Exclusiva Da Defesa, Tema Repetitivo 1214/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão De Origem
réu
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento E Provimento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 possibilidade de reestruturação dos fundamentos da dosimetria em apelação exclusivamente da defesa sem configurar reformatio in pejus
- 2 reconhecimento de multirreincidência e sua valoração nas fases da dosimetria
- 3 aplicação do Tema Repetitivo 1214/STJ sobre redução proporcional da pena-base
Ratio Decidendi
Em apelação exclusiva da defesa, é possível ao tribunal de segundo grau reavaliar e reclassificar circunstâncias da dosimetria (incluindo deslocamento entre maus antecedentes e reincidência) sem incorrer em reformatio in pejus, desde que a situação final do réu não seja agravada; aplicando o entendimento do Tema Repetitivo 1214/STJ, o Superior Tribunal de Justiça reconheceu a multirreincidência do réu, compensou parcialmente com a atenuante da confissão espontânea e majorou a pena para 1 ano e 2 meses de reclusão, mais 11 dias-multa, a ser cumprida em regime inicial semiaberto.
Court Disposition
Dou provimento ao recurso especial
Orders
- Reconhecer a multirreincidência do réu
- Fixar a pena em 1 ano e 2 meses de reclusão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment