HC 1060089 - DECISAO
Indeferimento liminar porque não se verifica flagrante ilegalidade: o Tribunal de origem apresentou fundamentação concreta e idônea para majorar a pena em 1/3 na segunda fase da dosimetria em razão da multirreincidência (três condenações, duas específicas por roubo circunstanciado), sendo admissível fração superior a 1/6 quando justificada.
- Parties
- Paciente: EDUARDO DE LIMA RODRIGUES; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Reincidência, Multirreincidência, Revisão Criminal, Constrangimento Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO DE LIMA RODRIGUES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso ordinário
- 2 Legalidade da majoração da pena na segunda fase da dosimetria por reincidência
- 3 Critérios para aplicação de fração superior a 1/6 por multirreincidência
Ratio Decidendi
Indeferimento liminar porque não se verifica flagrante ilegalidade: o Tribunal de origem apresentou fundamentação concreta e idônea para majorar a pena em 1/3 na segunda fase da dosimetria em razão da multirreincidência (três condenações, duas específicas por roubo circunstanciado), sendo admissível fração superior a 1/6 quando justificada.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment