HC 1060220 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido em razão de inadmissível reiteração de pedido já analisado em precedente anterior (HC n. 1.048.589/ES), o que impede nova apreciação da mesma matéria nesta Corte, fundada no art. 210 do Regimento Interno do STJ e na jurisprudência consolidada sobre preclusão de pedidos repetidos.
- Parties
- Paciente: JOELTON ANTONIO MENDES DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Reiteração De Pedido, Preclusão, Suspensão Da Execução Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOELTON ANTONIO MENDES DE OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 existência de alegado constrangimento ilegal em razão de supostas ilegalidades na dosimetria e na fixação do regime prisional
- 2 inadmissibilidade por reiteração de pedido já analisado em precedente anterior perante o STJ
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido em razão de inadmissível reiteração de pedido já analisado em precedente anterior (HC n. 1.048.589/ES), o que impede nova apreciação da mesma matéria nesta Corte, fundada no art. 210 do Regimento Interno do STJ e na jurisprudência consolidada sobre preclusão de pedidos repetidos.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conhecer do habeas corpus, com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment