AREsp 2888679 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a Corte de origem, ao realizar a dosimetria, agiu dentro da discricionariedade do julgador. Em caso de concurso de majorantes previstos na parte especial, o art. 68, parágrafo único, autoriza que o julgador limite-se à causa que mais eleva a pena, salvo fundamentação concreta para a cumulatividade; não houve, no caso, fundamentação qualitativa apta a justificar a aplicação sucessiva das frações, e a revisão demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Recorrido: Tiago; Recorrido: Victor
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento Do Agravo
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Concurso De Majorantes, Art. 68 Do Código Penal, Deslocamento De Majorante Para a Pena Base, Individualização Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Agravante
Tiago
Recorrido
Victor
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento Do Agravo
Legal Issues
- 1 possibilidade de aplicação cumulativa das causas de aumento previstas na parte especial (art. 68, parágrafo único, CP)
- 2 deslocamento de majorantes remanescentes para a primeira fase da dosimetria (pena-base)
- 3 eventual violação aos arts. 59 e 68 do Código Penal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a Corte de origem, ao realizar a dosimetria, agiu dentro da discricionariedade do julgador. Em caso de concurso de majorantes previstos na parte especial, o art. 68, parágrafo único, autoriza que o julgador limite-se à causa que mais eleva a pena, salvo fundamentação concreta para a cumulatividade; não houve, no caso, fundamentação qualitativa apta a justificar a aplicação sucessiva das frações, e a revisão demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment