REsp 2243754 - DECISAO
O recurso especial foi negado porque o Tribunal de origem fundamentou concretamente a valoração negativa das circunstâncias judiciais (extrema violência, desfiguração, internação, motivos graves e uso de facão) e reconheceu autonomia entre os crimes de lesão corporal e ameaça, afastando consunção e bis in idem; a dosimetria da pena integra a esfera de discricionariedade vinculada do julgador e sua revisão demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ; não existe obrigação de aplicar um critério matemático rígido na fixação da pena-base, desde que haja motivação adequada e proporcionalidade.
- Parties
- Recorrente: GENILSON BENICIO DA SILVA; Órgão Julgador Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Pará
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Bis in Idem, Consunção, Uso De Instrumento Perigoso, Lesão Corporal, Ameaça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GENILSON BENICIO DA SILVA
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Pará
Órgão Julgador Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Excesso na dosimetria da pena (valoração negativa das circunstâncias)
- 2 Alegação de bis in idem pelo uso do facão em crimes autônomos
- 3 Necessidade de fundamentação concreta na fixação da pena-base
Ratio Decidendi
O recurso especial foi negado porque o Tribunal de origem fundamentou concretamente a valoração negativa das circunstâncias judiciais (extrema violência, desfiguração, internação, motivos graves e uso de facão) e reconheceu autonomia entre os crimes de lesão corporal e ameaça, afastando consunção e bis in idem; a dosimetria da pena integra a esfera de discricionariedade vinculada do julgador e sua revisão demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ; não existe obrigação de aplicar um critério matemático rígido na fixação da pena-base, desde que haja motivação adequada e proporcionalidade.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment