HC 1060768 - DECISAO
O pedido de habeas corpus não foi conhecido por tratar-se de matéria pendente de apelação, de modo que o STJ não pode conhecer sem incorrer em supressão de instância; além disso, a manutenção da prisão preventiva encontra respaldo no art. 492, I, 'e', do CPP e na interpretação do STF no Tema 1.068, justificando o indeferimento liminar do pedido.
- Parties
- Paciente: BRUNO BORGES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento, Direito De Recorrer Em Liberdade, Prisão Preventiva, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO BORGES DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 alegada coação ilegal por acórdão do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Norte
- 2 ilegalidades na dosimetria da pena
- 3 fixação do regime inicial de cumprimento
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus não foi conhecido por tratar-se de matéria pendente de apelação, de modo que o STJ não pode conhecer sem incorrer em supressão de instância; além disso, a manutenção da prisão preventiva encontra respaldo no art. 492, I, 'e', do CPP e na interpretação do STF no Tema 1.068, justificando o indeferimento liminar do pedido.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment