REsp 2244937 - DECISAO
Verificado lapso temporal superior a dez anos entre a extinção da pena anterior e o fato novo, reconheceu-se a incidência do direito ao esquecimento para afastar a negativação dos maus antecedentes; por consequência fixou-se a pena-base no mínimo legal (5 anos de reclusão e 500 dias-multa), manteve-se a inexistência de atenuantes ou agravantes, e, considerando o quantum da pena e critérios do art. 33, §2º, alínea b, do CP, alterou-se o regime inicial para o semiaberto, mantendo-se a impossibilidade de substituição da pena por restritivas de direitos nos termos do art. 44, inciso I, do CP; assim, conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-se provimento para afastar os maus...
- Parties
- Recorrente / Ré: JOSEFA MARIA DA SILVA CANDIDO; Manifestante / Recorrido: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Provimento)
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e dou-lhe provimento para afastar a circunstância judicial dos maus antecedentes, redimensionar a pena para 5 anos de reclusão e 500 dias-multa, e alterar o regime inicial para o semiaberto; mantenho a impossibilidade de substituição da pena por restritivas de direitos.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Maus Antecedentes, Direito Ao Esquecimento, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Regime Inicial, Substituição De Pena, Busca Pessoal, Violações Constitucionais E Sumulares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSEFA MARIA DA SILVA CANDIDO
Recorrente / Ré
Ministério Público Federal
Manifestante / Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Provimento)
Legal Issues
- 1 valoração negativa dos antecedentes criminais na primeira fase da dosimetria
- 2 preenchimento dos requisitos para a aplicação do tráfico privilegiado (art. 33, §4º da Lei 11.343/2006)
- 3 possibilidade de fixação de regime inicial mais brando e de substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos
Ratio Decidendi
Verificado lapso temporal superior a dez anos entre a extinção da pena anterior e o fato novo, reconheceu-se a incidência do direito ao esquecimento para afastar a negativação dos maus antecedentes; por consequência fixou-se a pena-base no mínimo legal (5 anos de reclusão e 500 dias-multa), manteve-se a inexistência de atenuantes ou agravantes, e, considerando o quantum da pena e critérios do art. 33, §2º, alínea b, do CP, alterou-se o regime inicial para o semiaberto, mantendo-se a impossibilidade de substituição da pena por restritivas de direitos nos termos do art. 44, inciso I, do CP; assim, conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-se provimento para afastar os maus...
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e dou-lhe provimento para afastar a circunstância judicial dos maus antecedentes, redimensionar a pena para 5 anos de reclusão e 500 dias-multa, e alterar o regime inicial para o semiaberto; mantenho a impossibilidade de substituição da pena por restritivas de direitos.
Orders
- Conhecer parcialmente do recurso especial
- Dar provimento para afastar a circunstância judicial dos maus antecedentes
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment