HC 1045702 - DECISAO
Afastou-se a valoração negativa da circunstância prevista no art. 42 da Lei 11.343/2006 por entender que a quantidade apreendida (5 g cocaína, 0,8 g crack, 23 g maconha) não era expressiva para justificar exasperação da pena; verificou-se ausência de elementos concretos nos autos que comprovassem dedicação do paciente a atividades criminosas (havia apenas menção genérica a atos infracionais sem descrição documental e temporal), razão pela qual foi aplicada a minorante do art. 33, §4º na fração máxima de 2/3, reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão em regime aberto e determinando a substituição por duas penas restritivas de direitos.
- Parties
- Paciente: ELIWELTON BATISTA FERNANDES SOUZA; Órgão Julgador De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (Apelação Criminal n. 0820393-26.2024.8.19.0014)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão Da Ordem Em Habeas Corpus Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do habeas corpus e concedo a ordem
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Circunstâncias Judiciais (art. 42 Da Lei 11.343/2006; Art. 59 Do Código Penal), Regime Inicial De Cumprimento, Substituição Da Pena Privativa Por Restritivas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIWELTON BATISTA FERNANDES SOUZA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (Apelação Criminal n. 0820393-26.2024.8.19.0014)
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Da Ordem Em Habeas Corpus Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 valoração da natureza e quantidade de entorpecentes na fixação da pena-base
- 2 possibilidade de aplicação da minorante do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006
- 3 definição do quantum da redução (fração da minorante)
Ratio Decidendi
Afastou-se a valoração negativa da circunstância prevista no art. 42 da Lei 11.343/2006 por entender que a quantidade apreendida (5 g cocaína, 0,8 g crack, 23 g maconha) não era expressiva para justificar exasperação da pena; verificou-se ausência de elementos concretos nos autos que comprovassem dedicação do paciente a atividades criminosas (havia apenas menção genérica a atos infracionais sem descrição documental e temporal), razão pela qual foi aplicada a minorante do art. 33, §4º na fração máxima de 2/3, reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão em regime aberto e determinando a substituição por duas penas restritivas de direitos.
Court Disposition
Conheço do habeas corpus e concedo a ordem
Orders
- Afastar a valoração da circunstância judicial do art. 42 da Lei n. 11.343/2006
- Aplicar a minorante do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 2/3
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment