REsp 2251933 - DECISAO
O Tribunal negou provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido enfrentou de forma motivada a tese relativa ao patamar de redução, concluindo que, diante da confissão qualificada (admissão da autoria com alegação de legítima defesa), a aplicação da fração de 1/12 à atenuante do art. 65, III, "d", do CP é proporcional e adequada às peculiaridades do caso, inserida na discricionariedade regrada do julgador, não havendo omissão quanto ao pedido atacado.
- Parties
- Recorrente: AMAURI CALHEIROS AMORIM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 January 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Mérito
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão Espontânea, Confissão Qualificada, Omissão/embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMAURI CALHEIROS AMORIM
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Mérito
Legal Issues
- 1 valoração negativa das circunstâncias do crime na dosimetria
- 2 adequação da fração de 1/12 versus 1/6 para a atenuante da confissão qualificada
- 3 alegação de negativa de prestação jurisdicional por suposto não enfrentamento da tese sobre o patamar de redução
Ratio Decidendi
O Tribunal negou provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido enfrentou de forma motivada a tese relativa ao patamar de redução, concluindo que, diante da confissão qualificada (admissão da autoria com alegação de legítima defesa), a aplicação da fração de 1/12 à atenuante do art. 65, III, "d", do CP é proporcional e adequada às peculiaridades do caso, inserida na discricionariedade regrada do julgador, não havendo omissão quanto ao pedido atacado.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment