HC 1082609 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque a matéria versada encontra-se em harmonia com a jurisprudência consolidada do STJ: o deslocamento de uma qualificadora para a primeira fase com utilização da remanescente para qualificar o delito não configura ilegalidade manifesta; a utilização de condenações anteriores para valorar maus antecedentes e para agravar por reincidência não caracteriza bis in idem quando se trata de fatos diversos; e a fixação do regime prisional mais gravoso está justificada pela reincidência e circunstâncias judiciais desfavoráveis, não havendo, assim, constrangimento ilegal apto a ensejar a ordem.
- Parties
- Paciente: MICHEL ALVES PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Não Conhecimento (decisão Monocrática Do Relator)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Qualificadoras Do Furto, Regime Prisional, Reincidência, Maus Antecedentes, Admissibilidade De Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHEL ALVES PEREIRA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Não Conhecimento (decisão Monocrática Do Relator)
Legal Issues
- 1 deslocamento de qualificadora do furto para a primeira fase da dosimetria
- 2 possibilidade de empregar qualificadoras não utilizadas para exasperar a pena-base
- 3 uso de condenações pretéritas para valorar maus antecedentes e para agravar por reincidência (bis in idem)
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque a matéria versada encontra-se em harmonia com a jurisprudência consolidada do STJ: o deslocamento de uma qualificadora para a primeira fase com utilização da remanescente para qualificar o delito não configura ilegalidade manifesta; a utilização de condenações anteriores para valorar maus antecedentes e para agravar por reincidência não caracteriza bis in idem quando se trata de fatos diversos; e a fixação do regime prisional mais gravoso está justificada pela reincidência e circunstâncias judiciais desfavoráveis, não havendo, assim, constrangimento ilegal apto a ensejar a ordem.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Dispenso o envio de informações.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment