HC 1082609 - DECISAO
Não conheceu do habeas corpus substitutivo de recurso especial, mas, ex officio, concedeu-se a ordem para redimensionar a pena da paciente, porque, embora seja admissível o emprego de qualificadoras não utilizadas para exasperar a pena-base, a condenação anteriormente considerada para maus antecedentes teve a execução da pena extinta há mais de dez anos antes do novo fato, sendo razoável afastar a valoração negativa dos antecedentes e recalcular a pena-base em conformidade, mantendo-se os demais termos da condenação; a questão do furto privilegiado foi considerada inovação e não examinável neste writ.
- Parties
- Paciente: CAROLINA DE MELLO; Corréu: Michel
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão Monocrática (relator): Não Conhecimento Do Writ E Concessão Ex Officio Para Redimensionamento Da Pena
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus. Contudo, concedo a ordem, ex officio, para redimensionar as sanções da paciente.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Maus Antecedentes, Direito Ao Esquecimento, Furto Privilegiado, Regime Prisional, Substituição Da Pena, Qualificadoras, Revisão Em Habeas Corpus, Bis in Idem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAROLINA DE MELLO
Paciente
Michel
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão Monocrática (relator): Não Conhecimento Do Writ E Concessão Ex Officio Para Redimensionamento Da Pena
Legal Issues
- 1 deslocamento de qualificadora do furto para a primeira fase da dosimetria
- 2 valoração dos maus antecedentes e período depurador
- 3 aplicação da teoria do direito ao esquecimento
Ratio Decidendi
Não conheceu do habeas corpus substitutivo de recurso especial, mas, ex officio, concedeu-se a ordem para redimensionar a pena da paciente, porque, embora seja admissível o emprego de qualificadoras não utilizadas para exasperar a pena-base, a condenação anteriormente considerada para maus antecedentes teve a execução da pena extinta há mais de dez anos antes do novo fato, sendo razoável afastar a valoração negativa dos antecedentes e recalcular a pena-base em conformidade, mantendo-se os demais termos da condenação; a questão do furto privilegiado foi considerada inovação e não examinável neste writ.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus. Contudo, concedo a ordem, ex officio, para redimensionar as sanções da paciente.
Orders
- Redimensionar as sanções da paciente para 2 anos, 2 meses e 12 dias de reclusão e 11 dias-multa, mantidos os demais termos da condenação.
- Comunique-se, com urgência, o Tribunal impetrado e o Juízo de primeiro grau.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment