REsp 2256164 - DECISAO
Verificou-se que a utilização da fração de 1/8 na fixação da pena-base não configurou ilegalidade diante da jurisprudência do STJ sobre discricionariedade vinculada; a atenuante da confissão foi corretamente reconhecida em conformidade com a Súmula 545/STJ e precedentes que garantem a atenuação quando houver confissão perante autoridade; e, em face do entendimento do STF no Tema 1.068, autorizou-se a imediata execução da pena imposta pelo Tribunal do Júri, razão pela qual o recurso especial foi parcialmente provido para determinar o início imediato do cumprimento da pena.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Recorrido: ASTOLFO SEIFERTT DE PAULA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- recurso especial parcialmente provido
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão, Tribunal Do Júri, Execução Provisória Da Pena, Irretroatividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Recorrente
ASTOLFO SEIFERTT DE PAULA
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 fixação da pena-base e exigência de fundamentação concreta para a escolha da fração adotada (art. 59 CP)
- 2 incidência da atenuante da confissão (art. 65, III, d, CP) quando não utilizada nos debates em plenário
- 3 possibilidade de execução imediata da pena imposta pelo Tribunal do Júri (art. 492 CPP e Tema 1.068 STF)
Ratio Decidendi
Verificou-se que a utilização da fração de 1/8 na fixação da pena-base não configurou ilegalidade diante da jurisprudência do STJ sobre discricionariedade vinculada; a atenuante da confissão foi corretamente reconhecida em conformidade com a Súmula 545/STJ e precedentes que garantem a atenuação quando houver confissão perante autoridade; e, em face do entendimento do STF no Tema 1.068, autorizou-se a imediata execução da pena imposta pelo Tribunal do Júri, razão pela qual o recurso especial foi parcialmente provido para determinar o início imediato do cumprimento da pena.
Court Disposition
recurso especial parcialmente provido
Orders
- determinar a imediata execução da pena imposta ao recorrido ASTOLFO SEIFERTT DE PAULA nos autos da ação penal n. 0292817-42.2013.8.13.0702 da 5ª Vara Criminal de Uberlândia/MG
- comunique-se o inteiro teor desta decisão às instâncias ordinárias para as providências cabíveis
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment