HC 1052338 - DECISAO
Houve reconsideração para conhecer do habeas corpus, mas no mérito verificou-se que a valoração das circunstâncias judiciais (infraestrutura da associação, quantidade de drogas e dinheiro apreendidos, existência de núcleos operacionais e maus antecedentes) foi idônea e está amparada pelo art. 42 da Lei n. 11.343/2006 e pelo art. 59 do Código Penal, restando dentro da discricionariedade juridicamente vinculada do juiz; assim, não há constrangimento ilegal a ser reparado e o regime inicial fechado é adequado nos termos do art. 33, § 2º do Código Penal, motivo pelo qual a ordem foi denegada.
- Parties
- Paciente/impetrante: VITOR DE JESUS PEREIRA; Paciente/impetrante: ANDERSON DE SOUZA ANDRADE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Embargos Opostos Contra Decisão De Relatoria; Reconsideração E Julgamento Do Mérito Do Habeas Corpus
- Outcome
- Reconsidero a decisão de fls. 422-426, conheço do habeas corpus e denego a ordem.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Maus Antecedentes, Valoração De Circunstâncias Judiciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VITOR DE JESUS PEREIRA
Paciente/impetrante
ANDERSON DE SOUZA ANDRADE
Paciente/impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Embargos Opostos Contra Decisão De Relatoria; Reconsideração E Julgamento Do Mérito Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Conhecimento do habeas corpus
- 2 Possibilidade de redução da pena-base
- 3 Fixação do regime inicial de cumprimento de pena
Ratio Decidendi
Houve reconsideração para conhecer do habeas corpus, mas no mérito verificou-se que a valoração das circunstâncias judiciais (infraestrutura da associação, quantidade de drogas e dinheiro apreendidos, existência de núcleos operacionais e maus antecedentes) foi idônea e está amparada pelo art. 42 da Lei n. 11.343/2006 e pelo art. 59 do Código Penal, restando dentro da discricionariedade juridicamente vinculada do juiz; assim, não há constrangimento ilegal a ser reparado e o regime inicial fechado é adequado nos termos do art. 33, § 2º do Código Penal, motivo pelo qual a ordem foi denegada.
Court Disposition
Reconsidero a decisão de fls. 422-426, conheço do habeas corpus e denego a ordem.
Orders
- Reconsidero a decisão de fls. 422-426
- Conheço do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment