HC 1090232 - DECISAO
O mandamus foi indeferido liminarmente porque o habeas corpus foi utilizado como substitutivo de recurso próprio e as matérias alegadas são preclusas, em razão do trânsito em julgado do acórdão e do longo lapso temporal, devendo prevalecer a coisa julgada e a segurança jurídica, não se reconhecendo ilegalidade manifesta que justificasse o conhecer do writ.
- Parties
- Paciente: ED CARLOS DA SILVA SANTOS; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão Monocrática Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferida liminarmente; habeas corpus não conhecido por preclusão/coisa julgada
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Preclusão, Coisa Julgada, Pedido Liminar, Inadmissibilidade Do Habeas Corpus Como Substituto De Recurso Próprio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ED CARLOS DA SILVA SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão Monocrática Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Ilegalidade na dosimetria por exasperação da pena-base com elementos do tipo (bis in idem)
- 2 não reconhecimento da atenuante da confissão espontânea
- 3 reconhecimento de participação de menor importância
Ratio Decidendi
O mandamus foi indeferido liminarmente porque o habeas corpus foi utilizado como substitutivo de recurso próprio e as matérias alegadas são preclusas, em razão do trânsito em julgado do acórdão e do longo lapso temporal, devendo prevalecer a coisa julgada e a segurança jurídica, não se reconhecendo ilegalidade manifesta que justificasse o conhecer do writ.
Court Disposition
Indeferida liminarmente; habeas corpus não conhecido por preclusão/coisa julgada
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment