HC 1070646 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração configura substituição da revisão criminal após o trânsito em julgado, e as alegações de nulidades e de irregularidades na dosimetria não foram debatidas de forma específica pelo Tribunal de origem, não havendo, de pronto, flagrante ilegalidade apta a autorizar atuação originária desta Corte; assim, impede-se supressão de instância e ofensa ao duplo grau de jurisdição.
- Parties
- Paciente: FLAVIO DOS SANTOS RODRIGUES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (Desembargadora Sueli Lopes Magalhães, Apelação Criminal n. 0074865-22.2019.8.19.0002 e 0025139.79.2019.8.19.0002); Apelante: Ministério Público; Parquet: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento/denegação (writ Impetrado Após Trânsito Em Julgado Sem Revisão Criminal)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Consunção, Agravante Do Art. 61, II, F, Do CP, Bis in Idem, Qualificadoras, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLAVIO DOS SANTOS RODRIGUES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (Desembargadora Sueli Lopes Magalhães, Apelação Criminal n. 0074865-22.2019.8.19.0002 e 0025139.79.2019.8.19.0002)
Autoridade Coatora
Ministério Público
Apelante
Ministério Público Federal
Parquet
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento/denegação (writ Impetrado Após Trânsito Em Julgado Sem Revisão Criminal)
Legal Issues
- 1 impetração de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal após trânsito em julgado
- 2 legalidade da dosimetria e fundamentação da pena-base do homicídio qualificado
- 3 aplicabilidade da agravante do art. 61, II, f, do Código Penal
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração configura substituição da revisão criminal após o trânsito em julgado, e as alegações de nulidades e de irregularidades na dosimetria não foram debatidas de forma específica pelo Tribunal de origem, não havendo, de pronto, flagrante ilegalidade apta a autorizar atuação originária desta Corte; assim, impede-se supressão de instância e ofensa ao duplo grau de jurisdição.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment