HC 1046404 - ACORDAO
O habeas corpus impetrado contra acórdão do Tribunal local já transitado em julgado constitui substitutivo de revisão criminal; como a competência do STJ para revisão criminal limita-se às hipóteses de seus próprios julgados (art. 105, I, "e", CF) e não há julgamento de mérito do STJ passível de revisão, o Tribunal é incompetente para processar o pedido, não se verificando manifesta ilegalidade que autorize o habeas corpus.
- Parties
- Agravante/paciente: RENER DE JESUS LOPES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Agravo Regimental Não Provido
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENER DE JESUS LOPES
Agravante/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Agravo Regimental Não Provido
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus após trânsito em julgado
- 2 competência do STJ para revisão criminal
- 3 possibilidade de uso do habeas corpus como substituto da revisão criminal
Ratio Decidendi
O habeas corpus impetrado contra acórdão do Tribunal local já transitado em julgado constitui substitutivo de revisão criminal; como a competência do STJ para revisão criminal limita-se às hipóteses de seus próprios julgados (art. 105, I, "e", CF) e não há julgamento de mérito do STJ passível de revisão, o Tribunal é incompetente para processar o pedido, não se verificando manifesta ilegalidade que autorize o habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment