HC 1085525 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque a impetração visa desconstituir acórdão transitado em julgado, matéria que não integra a competência desta Corte para revisão criminal; além disso, não se verifica flagrante ilegalidade: o Tribunal de origem fundamentou concretamente a valoração negativa da circunstância do período noturno e a fixação do regime semiaberto em conformidade com o art. 33, §§ 2º e 3º do CP, e o pedido de prisão domiciliar não pode ser apreciado por esta Corte por implicar supressão de instância, já que não foi analisado pelo Tribunal de origem.
- Parties
- Paciente: JOÃO GUILHERME DE JESUS GENTILE; Órgão Julgador (acórdão Impugnado): Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (impetração Contra Acórdão Com Trânsito Em Julgado)
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Prisão Domiciliar, Insignificância, Revisão Criminal, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO GUILHERME DE JESUS GENTILE
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador (acórdão Impugnado)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (impetração Contra Acórdão Com Trânsito Em Julgado)
Legal Issues
- 1 Ausência de explicitação das circunstâncias judiciais que embasaram a fixação da pena-base
- 2 Valoração do período noturno como circunstância de maior reprovabilidade
- 3 Fundamentação do regime inicial de cumprimento da pena
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque a impetração visa desconstituir acórdão transitado em julgado, matéria que não integra a competência desta Corte para revisão criminal; além disso, não se verifica flagrante ilegalidade: o Tribunal de origem fundamentou concretamente a valoração negativa da circunstância do período noturno e a fixação do regime semiaberto em conformidade com o art. 33, §§ 2º e 3º do CP, e o pedido de prisão domiciliar não pode ser apreciado por esta Corte por implicar supressão de instância, já que não foi analisado pelo Tribunal de origem.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment