REsp 2271186 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque a Corte de origem apresentou argumentos concretos e específicos que justificaram a fixação da pena-base acima do mínimo legal, sendo a dosimetria matéria discricionária regulada pela razoabilidade e proporcionalidade; não sendo demonstrada falta de fundamentação idônea, o STJ não pode substituir o juízo de proporcionalidade realizado pela instância originária.
- Parties
- Recorrente: MATHEUS MOREIRA GONÇALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Circunstâncias Judiciais, Individualização Da Pena, Art. 59 Do Código Penal, Art. 42 Da Lei N. 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS MOREIRA GONÇALVES
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 possibilidade de majoração da pena-base além da fração de 1/6 por circunstâncias judiciais negativas
- 2 necessidade de fundamentação concreta para aumento da pena-base
- 3 alcance do controle do STJ sobre a dosimetria da pena exercida pela instância originária
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque a Corte de origem apresentou argumentos concretos e específicos que justificaram a fixação da pena-base acima do mínimo legal, sendo a dosimetria matéria discricionária regulada pela razoabilidade e proporcionalidade; não sendo demonstrada falta de fundamentação idônea, o STJ não pode substituir o juízo de proporcionalidade realizado pela instância originária.
Court Disposition
nego provimento ao recurso especial
Orders
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment