HC 1093430 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração tinha manifesto caráter de substituição de recurso ordinário visando rediscutir dosimetria e desconstituir coisa julgada, e não houve demonstração de ilegalidade flagrante que autorizasse a via mandamental.
- Parties
- Paciente: WESLEY VICENTE AMORIM DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Coisa Julgada, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Habeas Corpus Como Substituto De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WESLEY VICENTE AMORIM DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substituto de recurso ordinário
- 2 possível ilegalidade na dosimetria da pena
- 3 relevância da existência de ilegalidade flagrante para conhecimento do HC
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração tinha manifesto caráter de substituição de recurso ordinário visando rediscutir dosimetria e desconstituir coisa julgada, e não houve demonstração de ilegalidade flagrante que autorizasse a via mandamental.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment