HC 1096911 - DECISAO

HC 1096911 - DECISAO

Aumentou-se legitimamente a pena-base porque as instâncias de origem fundamentaram, à luz do art. 42 da Lei n. 11.343/2006, a valoração negativa pela natureza e pela quantidade das drogas apreendidas (640 g de maconha e 15 g de skunk); diante da margem de discricionariedade regulada pelos critérios da razoabilidade e proporcionalidade e do livre convencimento motivado do julgador, não há razão para reduzir a pena-base, devendo a ordem ser denegada.

Parties
Impetrante: WALTER DONIZETE DA CUNHA; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 May 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Outcome
denegada a ordem
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Art. 42 Da Lei N. 11.343/2006, Pena Base, Constrangimento Ilegal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

WALTER DONIZETE DA CUNHA

Impetrante

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão

  1. 1 legalidade da fixação da pena-base
  2. 2 valoração da natureza e da quantidade da droga conforme art. 42 da Lei n. 11.343/2006
  3. 3 margem de discricionariedade na dosimetria da pena

Ratio Decidendi

Aumentou-se legitimamente a pena-base porque as instâncias de origem fundamentaram, à luz do art. 42 da Lei n. 11.343/2006, a valoração negativa pela natureza e pela quantidade das drogas apreendidas (640 g de maconha e 15 g de skunk); diante da margem de discricionariedade regulada pelos critérios da razoabilidade e proporcionalidade e do livre convencimento motivado do julgador, não há razão para reduzir a pena-base, devendo a ordem ser denegada.

Court Disposition

denegada a ordem

Orders

  • denego a ordem
  • Publique-se e intimem-se.