HC 1079990 - DECISAO
Verificada a juntada da sentença e reanalisado o mérito, o Tribunal concluiu que a atenuante da confissão já havia sido reconhecida pelas instâncias locais, que a agravante pela idade da vítima incide por sua natureza objetiva diante da coautoria e adesão ao plano delitivo, e que a cumulação das majorantes da parte especial foi aplicada sem fundamentação concreta; ante a falta de fundamentação concreta para cumular frações, aplicou-se apenas a majorante mais gravosa (§2º-A, I, art.157) na fração de 2/3, acrescida de 1/6 pelo concurso formal, recalculando-se a pena final do paciente para 9 anos e 26 dias de reclusão, regime inicial fechado, e 21 dias-multa, o que ensejou a concessão da...
- Parties
- Paciente: LUAN MENESES DELFINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental (reexame Liminar Pelo Relator)
- Outcome
- Ordem concedida de ofício para reduzir a pena do paciente
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Majorantes E Atenuantes, Art. 157 Do Código Penal, Art. 61, II, "h" Do Código Penal, Art. 68, Parágrafo Único, Do Código Penal, Súmula 443/stj, Súmula 545/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUAN MENESES DELFINO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental (reexame Liminar Pelo Relator)
Legal Issues
- 1 reconhecimento da atenuante da confissão espontânea e sua compensação com a reincidência
- 2 incidência da agravante da idade da vítima e necessidade de individualização
- 3 cumulação das causas de aumento na terceira fase da dosimetria e exigência de fundamentação concreta
Ratio Decidendi
Verificada a juntada da sentença e reanalisado o mérito, o Tribunal concluiu que a atenuante da confissão já havia sido reconhecida pelas instâncias locais, que a agravante pela idade da vítima incide por sua natureza objetiva diante da coautoria e adesão ao plano delitivo, e que a cumulação das majorantes da parte especial foi aplicada sem fundamentação concreta; ante a falta de fundamentação concreta para cumular frações, aplicou-se apenas a majorante mais gravosa (§2º-A, I, art.157) na fração de 2/3, acrescida de 1/6 pelo concurso formal, recalculando-se a pena final do paciente para 9 anos e 26 dias de reclusão, regime inicial fechado, e 21 dias-multa, o que ensejou a concessão da...
Court Disposition
Ordem concedida de ofício para reduzir a pena do paciente
Orders
- Reconsiderada a decisão monocrática anterior e concedida a ordem para reduzir a pena do paciente para 9 anos e 26 dias de reclusão, regime inicial fechado, e 21 dias-multa
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment