AREsp 3175871 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque este não indicou de forma firme e precisa os dispositivos legais federais tidos por violados, deficiência de fundamentação que obsta o conhecimento do recurso especial nos termos da Súmula 284 do STF; quanto à alegada ofensa aos arts. 33 e 59 do CP, o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a manutenção do regime fechado por maus antecedentes e reincidência, e eventual modificação demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: ANTONIO MARCOS DE SOUZA; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Reincidência, Maus Antecedentes, Inadmissibilidade Por Deficiência De Fundamentação, Preclusão Consumativa, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO MARCOS DE SOUZA
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por falta de indicação precisa dos dispositivos legais violados (Súmula 284/STF)
- 2 controvérsia sobre a fração de aumento da pena-base (1/6 vs 1/8)
- 3 legalidade da fixação do regime prisional inicial fechado à luz dos arts. 33 e 59 do Código Penal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque este não indicou de forma firme e precisa os dispositivos legais federais tidos por violados, deficiência de fundamentação que obsta o conhecimento do recurso especial nos termos da Súmula 284 do STF; quanto à alegada ofensa aos arts. 33 e 59 do CP, o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a manutenção do regime fechado por maus antecedentes e reincidência, e eventual modificação demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment