REsp 1961419 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque a pretensa necessidade de revisão da dosimetria das penas implicaria reexame do conjunto fático-probatório, obstado pela Súmula n. 07/STJ, e porque não houve demonstração de manifesta inadmissibilidade ou improcedência que justificasse a aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (primeira Turma)
- Outcome
- Agravo Interno improvido; nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Dosimetria Das Penas, Súmula N. 07/stj, Art. 1.021, § 4º, Do Cpc/2015, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Imposição De Multa Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula n. 07/STJ e impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
- 2 possibilidade e limites da revisão da dosimetria das sanções em ação de improbidade administrativa
- 3 aplicabilidade do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 para imposição de multa em agravo interno
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque a pretensa necessidade de revisão da dosimetria das penas implicaria reexame do conjunto fático-probatório, obstado pela Súmula n. 07/STJ, e porque não houve demonstração de manifesta inadmissibilidade ou improcedência que justificasse a aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo Interno improvido; nego provimento ao recurso.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Não se impõe a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015, por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência do agravo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment