AREsp 3128196 - DECISAO

AREsp 3128196 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a tese de insuficiente fundamentação concreta para a redução da fração de aumento das penas-base não foi debatida na instância originária nem suscitada por embargos de declaração, incorrendo em ausência de prequestionamento nos termos das Súmulas 282 e 356 do STF, impedindo que o STJ conheça da matéria originariamente.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Réu Condenado: Aderval Bento; Réu Condenado/recorrido: Francisco de Assis Pedroso; Réu Condenado/recorrido: Hilton Campos; Réu Condenado: Paulo Roberto Perfeito; Corréu Absolvido: Natalino Santos; Corréu Absolvido: Ricardo Almeida; Corréu Absolvido: Geraldo Bento
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2026
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Dosimetria Das Penas, Sequestro E Cárcere Privado (art. 148 Cp), Prescrição, Competência Da Justiça Federal, Prequestionamento, Inadmissão De Recurso Especial, Fundamentação Da Decisão Judicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Agravante

Aderval Bento

Réu Condenado

Francisco de Assis Pedroso

Réu Condenado/recorrido

Hilton Campos

Réu Condenado/recorrido

Paulo Roberto Perfeito

Réu Condenado

Natalino Santos

Corréu Absolvido

Ricardo Almeida

Corréu Absolvido

Geraldo Bento

Corréu Absolvido

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)

  1. 1 se a Corte regional justificou concretamente a redução da fração de aumento aplicada na dosimetria
  2. 2 exigência de prequestionamento para conhecimento do recurso especial ( Súmulas 282 e 356/STF)
  3. 3 aplicação do art. 59 e art. 68 do Código Penal na dosimetria

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a tese de insuficiente fundamentação concreta para a redução da fração de aumento das penas-base não foi debatida na instância originária nem suscitada por embargos de declaração, incorrendo em ausência de prequestionamento nos termos das Súmulas 282 e 356 do STF, impedindo que o STJ conheça da matéria originariamente.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.