AREsp 2786525 - ACORDAO
Conheceu-se parcialmente do agravo interno, mas negou-se provimento porque a revisão da dosimetria das sanções implicaria reexame do conjunto fático-probatório, obstado pela Súmula 7/STJ, e porque não houve impugnação específica quanto à fundamentação da decisão agravada, aplicando-se as Súmulas 284/STF e 182/STJ.
- Parties
- Agravante E Réu: ADJALME; Réu: JOÃO MARCOS; Réu: GEREMIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Primeira Turma)
- Outcome
- Agravo interno parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido
- Legal Topics
- Dosimetria Das Sanções, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Súmula 182/stj, Art. 489 Do Cpc/2015, Art. 12 Da Lei N. 8.429/1992
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADJALME
Agravante E Réu
JOÃO MARCOS
Réu
GEREMIAS
Réu
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Primeira Turma)
Legal Issues
- 1 revisão da dosimetria das sanções aplicadas em ação de improbidade administrativa
- 2 incidência da Súmula 7/STJ que veda o reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
- 3 aplicação da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação (art. 489 CPC/2015)
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do agravo interno, mas negou-se provimento porque a revisão da dosimetria das sanções implicaria reexame do conjunto fático-probatório, obstado pela Súmula 7/STJ, e porque não houve impugnação específica quanto à fundamentação da decisão agravada, aplicando-se as Súmulas 284/STF e 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido
Orders
- Conhecer parcialmente do agravo interno
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment