AREsp 1882396 - DECISAO
Não sendo suficiente a quantidade e variedade de droga, isoladamente, para afastar a aplicação do redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006, e não havendo outros elementos que demonstrem dedicação do réu à atividade criminosa ou integração em organização criminosa, deve-se reconhecer o tráfico privilegiado, reduzindo a pena de 5 anos para 1 ano e 8 meses (redução de 2/3) e o pagamento de 500 para 166 dias-multa; em razão da pena final inferior a 4 anos e das circunstâncias favoráveis do réu primário, o regime inicial deve ser o aberto e a pena privativa de liberdade substituída por restritivas de direitos pelo Juízo da execução.
- Parties
- Recorrente: KEVIN COSTNER PAIXÃO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Do Mérito Do Recurso Especial
- Outcome
- Dou provimento ao agravo regimental para conhecer do agravo em recurso especial, e dar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria De Pena, Tráfico De Drogas, Art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KEVIN COSTNER PAIXÃO DA SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Do Mérito Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicação do redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006
- 2 Uso da natureza e quantidade da droga para afastar o tráfico privilegiado
- 3 Fundamentação idônea para fixação de regime inicial mais gravoso
Ratio Decidendi
Não sendo suficiente a quantidade e variedade de droga, isoladamente, para afastar a aplicação do redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006, e não havendo outros elementos que demonstrem dedicação do réu à atividade criminosa ou integração em organização criminosa, deve-se reconhecer o tráfico privilegiado, reduzindo a pena de 5 anos para 1 ano e 8 meses (redução de 2/3) e o pagamento de 500 para 166 dias-multa; em razão da pena final inferior a 4 anos e das circunstâncias favoráveis do réu primário, o regime inicial deve ser o aberto e a pena privativa de liberdade substituída por restritivas de direitos pelo Juízo da execução.
Court Disposition
Dou provimento ao agravo regimental para conhecer do agravo em recurso especial, e dar provimento ao recurso especial.
Orders
- Redimensionar a pena do recorrente para 1 ano e 8 meses de reclusão
- Condenar ao pagamento de 166 dias-multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment