HC 664130 - DECISAO
Concedeu-se parcialmente a ordem porque, no caso concreto, a pena-base foi fixada no mínimo legal sem utilização do vetorial natureza/quantidade das drogas; assim, a transferência discricionária desse vetorial para a terceira fase para afastar a minorante do art. 33, § 4º foi inadequada, inexistindo outras circunstâncias que, conjugadas, caracterizassem dedicação à atividade criminosa, motivo pelo qual aplicou-se a redução mínima de 1/6 e fixou-se regime inicial semiaberto.
- Parties
- Paciente: VICTOR ARAUJO DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (concessão Parcial Da Ordem)
- Outcome
- Ordem concedida parcialmente
- Legal Topics
- Dosimetria De Pena, Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Art. 33 § 4º Da Lei N. 11.343/2006, Art. 42 Da Lei N. 11.343/2006, Princípio Da Especialidade, Bis in Idem, Regime Inicial De Cumprimento De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VICTOR ARAUJO DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (concessão Parcial Da Ordem)
Legal Issues
- 1 incidência da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 diante da quantidade e natureza da droga apreendida
- 2 se a natureza e a quantidade das drogas devem ser necessariamente consideradas na primeira fase da dosimetria (art. 42 da Lei n. 11.343/2006)
- 3 possibilidade de utilização supletiva da natureza e quantidade na terceira fase para afastar o tráfico privilegiado
Ratio Decidendi
Concedeu-se parcialmente a ordem porque, no caso concreto, a pena-base foi fixada no mínimo legal sem utilização do vetorial natureza/quantidade das drogas; assim, a transferência discricionária desse vetorial para a terceira fase para afastar a minorante do art. 33, § 4º foi inadequada, inexistindo outras circunstâncias que, conjugadas, caracterizassem dedicação à atividade criminosa, motivo pelo qual aplicou-se a redução mínima de 1/6 e fixou-se regime inicial semiaberto.
Court Disposition
Ordem concedida parcialmente
Orders
- Reconhecer a causa especial de diminuição prevista no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 1/6
- Reduzir a reprimenda para 4 anos e 2 meses de reclusão e pagamento de 416 dias-multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment