REsp 1955534 - DECISAO

REsp 1955534 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos por ausência de omissão, porque o acórdão enfrentou a alegação e adotou a tese de que, embora a quantidade e a natureza das drogas tenham sido consideradas na fixação da pena-base, sua reutilização na terceira fase para afastar o tráfico privilegiado ou modular a fração de diminuição configuraria bis in idem, vedado pela jurisprudência, de modo que os embargos buscavam apenas rediscutir o mérito.

Parties
Embargante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 October 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Dosimetria De Pena, Tráfico De Drogas, Art. 42 Da Lei N. 11.343/2006, Art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/2006, Bis in Idem, Tráfico Privilegiado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 7
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição

  1. 1 alegação de omissão no acórdão
  2. 2 uso da quantidade e natureza da droga nas fases da dosimetria
  3. 3 aplicação da causa especial de diminuição do art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos por ausência de omissão, porque o acórdão enfrentou a alegação e adotou a tese de que, embora a quantidade e a natureza das drogas tenham sido consideradas na fixação da pena-base, sua reutilização na terceira fase para afastar o tráfico privilegiado ou modular a fração de diminuição configuraria bis in idem, vedado pela jurisprudência, de modo que os embargos buscavam apenas rediscutir o mérito.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.