HC 703870 - DECISAO
Constatado que o paciente é primário, possui bons antecedentes, não integra organização criminosa nem se demonstrou dedicação a atividades delitivas, e que a apreensão de aproximadamente 40g de cocaína é insuficiente, por si só, para afastar a causa de diminuição do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006, concedeu-se a ordem liminar para aplicar a minorante no grau máximo (2/3), reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, fixando-se regime inicial aberto e determinando a substituição da pena privativa por duas restritivas de direitos, a serem estipuladas pelo Juízo da Execução Penal.
- Parties
- Impetrante/paciente: DIEGO RIBEIRO DOS SANTOS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Concedida
- Outcome
- Ordem liminar concedida para aplicar a minorante do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 na fração de 2/3, reduzindo a pena e definindo medidas incidentais
- Legal Topics
- Dosimetria De Pena, Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º Da Lei 11.343/2006), Art. 42 Da Lei 11.343/2006 (natureza E Quantidade), Art. 40, III, Da Lei 11.343/2006 (causa De Aumento), Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos (art. 44 Cp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO RIBEIRO DOS SANTOS
Impetrante/paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Concedida
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da causa de diminuição do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006
- 2 Se a quantidade apreendida de drogas (cerca de 40g de cocaína; 82 invólucros) afasta, por si só, o tráfico privilegiado
- 3 Utilização da natureza e quantidade da droga na primeira fase da dosimetria (art. 42) e risco de bis in idem
Ratio Decidendi
Constatado que o paciente é primário, possui bons antecedentes, não integra organização criminosa nem se demonstrou dedicação a atividades delitivas, e que a apreensão de aproximadamente 40g de cocaína é insuficiente, por si só, para afastar a causa de diminuição do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006, concedeu-se a ordem liminar para aplicar a minorante no grau máximo (2/3), reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, fixando-se regime inicial aberto e determinando a substituição da pena privativa por duas restritivas de direitos, a serem estipuladas pelo Juízo da Execução Penal.
Court Disposition
Ordem liminar concedida para aplicar a minorante do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 na fração de 2/3, reduzindo a pena e definindo medidas incidentais
Orders
- Aplicar a fração de 2/3 da minorante prevista no art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006
- Reduzir a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment