REsp 2164699 - DECISAO
Tendo sido reconhecida a confissão espontânea, a pena-base já havia sido fixada no patamar mínimo legal; nos termos da Súmula 231/STJ e da jurisprudência consolidada (incluindo a Tese do Tema 190/STJ), não é admissível reduzir a reprimenda abaixo do mínimo legal, razão pela qual o recurso especial foi negado provimento.
- Parties
- Recorrente: VINICIUS SILVA DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Penal, Confissão Espontânea, Súmula 231/stj, Tema 190/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VINICIUS SILVA DE SOUZA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Possibilidade de redução da pena-base abaixo do mínimo legal em razão da confissão espontânea
- 2 Aplicabilidade e vinculação da Súmula 231/STJ
- 3 Interpretação do critério trifásico de individualização da pena (art. 68 CP) e do art. 65, III, d, do CP
Ratio Decidendi
Tendo sido reconhecida a confissão espontânea, a pena-base já havia sido fixada no patamar mínimo legal; nos termos da Súmula 231/STJ e da jurisprudência consolidada (incluindo a Tese do Tema 190/STJ), não é admissível reduzir a reprimenda abaixo do mínimo legal, razão pela qual o recurso especial foi negado provimento.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment